Det er ikke tvil om at store navn selger, og når skaperne av South Park besøker Bergen så legger pressen merke til det. Allerede før gutta ankom regnværsbyen hadde BT, TV2 (side2), propaganda, og helt sikkert en rekke andre skrevet om det.
Trey Parker og Matt Stone kom ikke til mediadagene for å være kjendiser, de kom får å vise fram og snakke om kontroversiell TV. Episoden med Tom Cruise i skapet og episoden der Isaac Hayes blir skrevet ut av serien og hans karakter Chef brutalt dept ble vist på storskjerm. Etterpå ledet Gunnar Strøm (Førsteamanuensis, Høgskulen i Volda) en “debatt”, som enklere kan beskrives som en samtale. Temaet er glohett og South Park av de få forum som tar tyren ved hornene over dammen. Dvs, det er mye snakk, men få bilder å se. Gutta, som har egenhendig produsert South Park i snart 10 år nå, fikk snakke ut om sensur vs kreativitet.
I dagens mediebilde, etter 9/11 og Mohamed karikaturene, er det blitt mye fokus på hva som kan vises i media. Gutta pekte på at de viste bilder en profeten for fire år siden, da var alt ok mens nå er det plutselig fy-fy. I det hele tatt virket det ikke som sensur var et stort problem for serien, på tross en den nylige saken der gutta selv putta inn en sensurplakat i episoden “Cartoon Wars Part I“, dette gjorde de etter at Comedy Central gjorde det klart at Mohamed ikke skulle avbildes på deres nettverk.
Selv om terrortrusler og potensielle angrep stadig er et kontinuerlig tema, så har aldri produksjonen hatt store motstanden fra bevegelser som føler seg tråkket på. Når serien sparker hardt i enkelte retninger får Stone og Parker henvendelser fra folk som lurer på “hvem de er ute etter å ta” som neste. Dette avfeier gutta som en missforståelse av hele serien, de er ikke ute etter å ta noen spesielle. Enten sparker de i alle retninger, eller ingen. Det er denne filosofien som gjorde at serien endelig hetset sientologbevegelsen, og igjen som fikk Chefs stemme, Isaac Hayes, til å vende dem ryggen. At mr Cruise ble så pissed håper jeg har noe med religionen hans å gjøre, og ikke “hans opptreden” i serien, for den var hysterisk. I det hele tatt er det igjen ingen grunn til å slutte å se South Park. Serien virker like fresh og drøy i dag, som da første episode ble vist i 1997.
May 12th, 2006 at 17:52
[...] Eiriks digitale lekeplass [...]
May 12th, 2006 at 17:58
“ingen grunn”, mener du kanskje?
Ellers glemte du ƒ¥ nevne at episode to av Cartoon Wars faktisk ble sensurert enda sterkere enn fƒ¸rste episode av Comedy Central. Den ble, sƒ¥ vidt jeg kan huske tatt av sendeplanen. Men jeg skal ikke si det for sikkert.
May 12th, 2006 at 18:03
Enig med du, men siden du fƒ¸rst er pƒ¥ mediedagene: Hva skal en si om NRK, som sender ƒ©n (eller var det to?) lusen sesong med South Park, for sƒ¥ ƒ¥ legge pƒ¥ rƒ¸ret? Er det av hensyn til hordene av israelvenner i Molde-traktene, eller hva?
Det gĴr ikke an Ĵ legge vekk South Park etter ĩn sesong. Takk Jah for nettet.
May 12th, 2006 at 18:03
ingen grunn, selvfƒ¸lgelig. Dyslek-ek-eksien er konstant over meg.
May 12th, 2006 at 23:01
Fehodeode: Jeg aner ikke, men tror ikke NRK tok South Park av sendeplanen pga seriens kontroversielle innhold. Tar jeg feil?
Jeg ser forresten av din siste post â‚Demokrati, demokrata…â‚ at du fƒ¸lger saken om ‚«Et lite stykke Norge‚», en film som sikk mye tid pƒ¥ Norsk toppmƒ¸te der bƒ¥de Bernander og Valebrokk ble presset for bƒ¥de ƒ¥ sende og ikke sende filmen. Det viser seg at TV2 klippet filmen ned en del, noe som visstnok nok skal ha hjulpet. NRK derimot bestilte verket, fant det â‚for dƒ¥rlig kvalitativtâ‚ og solgte det uten verken tap eller gevinst til TV2. Gƒ¥r det ikke an ƒ¥ legge igjen kommentarer pƒ¥ siden din?
May 13th, 2006 at 2:24
Eirik: Har du prƒ¸vd ƒ¥ legge inn kommentar pƒ¥ fehodeode? Andre har lyktes fƒ¸r deg, sƒ¥ tror det skulle vƒ¦re grei skuring.
Jeg tror forresten ikke NRK kutta South Park pga kontroversielt innhold - men hvem vet forresten, med Gudsord-Bernander - tror de kutta fordi de faktisk bare kjƒ¸pte inn en eller to sesonger. For meg blir det litt som ƒ¥ sende en eller to episoder med Dallas, eller Dynastiet, og sƒ¥ ikke mer.
May 13th, 2006 at 9:17
Det var snodig. Eirik, takk for at du gjorde meg oppmerksom pƒ¥ at man ikke kan kommentere de to siste sakene pƒ¥ bloggen min. Har vƒ¦rt inne i settings nƒ¥ og prƒ¸vd ƒ¥ bƒ¸te pƒ¥ problemet, uten ƒ¥ lykkes. Det oppsto da jeg valgte bort ‚«New postings have comments‚», fordi jeg trodde det dreide seg om hvilken tekst det skulle stƒ¥ pƒ¥ linken - altsƒ¥ ‚«0 comments‚» vs. ‚«Comment this post‚». Men neida. Velger du ‚«New postings do not have comments‚» velger du samtidig bort enhver mulighet for leserne til ƒ¥ kommentere. Og nƒ¥ i etterkant kan jeg altsƒ¥ heller ikke gjƒ¸re om pƒ¥ dette, uten ƒ¥ poste hele sakene pƒ¥ ny (og det gidder jeg ikke). Det hjelper ikke eller er ikke nok ƒ¥ bare redigere de to sakene, etter at kommentarinnstillingen er endret, og sƒ¥ republisere bloggen.
Tarvelig av teknikerne i Blogger, spƒ¸r du meg. Merket meg forƒ¸vrig at slo-mo-versjonen av ‚«Ja vi elsker‚» var redigert bort fra TV2-varianten av ‚«Et lite stykke Norge‚». Uheldig, spƒ¸r du meg. Skulle ƒ¸nske Borgen kunne laste opp originalen til Google Video eller noe, eller til BT.
May 19th, 2006 at 12:30
[...] I forrige uke ble Nordiske Mediedager avholdt i Grieghallen, og mens andre var pƒ¥ South Park-presentasjon, lusket jeg ned for ƒ¥ se vƒ¥rt eget institutts Barbara Gentikow levere “et forsvar for allmennkringkastingen”. [...]